José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Alexis Calmeyn José Lefever Steve Roobaert Jean Paul Grenier André De Maere Myriam Essiaf Sonia Ericx Tania Vanatoru Myriam Claessens Marc Vettori Philippe Queroles Francis Dons Jonathan Adriaens Grégory Boen aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 2 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Goedkeuring notulen gemeenteraad dd. 01 juli 2021
Juridische grond
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen.
Financiële gevolgen
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.
Visum
Niet van toepassing
Besluit
12 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Jean Paul Grenier, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf en Tania Vanatoru
2 stemmen tegen: Grégory Boen en Jonathan Adriaens
Enig artikel:
De notulen van de gemeenteraad en het zittingsverslag dd. 01 juli 2021 worden goedgekeurd.
Gemeenteraad van 16/09/2021
Eedaflegging van Thierry Bruier-Desmeth als financieel directeur - Aktename
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Philippe Queroles André De Maere Francis Dons Sonia Ericx Tania Vanatoru Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier Myriam Claessens Grégory Boen Steve Roobaert Marc Vettori Myriam Essiaf Jonathan Adriaens aantal voorstanders: 13 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit - Bekrachtiging- Samenwerkingsovereenkomst voor de organisatie van de vaccinatiecentra Zennevallei - aanstelling vertegenwoordiger beheerscomité.
Juridische grond
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, en latere wijzigingen.
De gemeenteraadsbeslissing van 1 juli 2021 houdende de goedkeuring samenwerkingsovereenkomst voor de organisatie van de vaccinatiecentra Zennevallei en aanstelling vertegenwoordiger beheerscomité.
De collegebeslissing van 19 juli 2021 houdende de aanstelling van een vertegenwoordiger binnen het beheerscomité.
Feiten en context
De gemeenteraadsbeslissing van 1 juli 2021 waarbij de gemeenteraad zich akkoord verklaard heeft met de samenwerkingsovereenkomst, maar waarbij geen vertegenwoordiger werd aangeduid.
De collegebesslising van 19 juli 2021 betreffende de aanstelling van een vertegenwoordiger, zijnde Myriam Claessens, van de gemeente binnen het beheerscomité.
Argumentatie
In overweging nemende dat het college van burgemeester en schepenen op datum van 19 juli 2021 Myriam Claessens heeft aangesteld als vertegenwoordiger in het beheerscomité.
In overweging nemende dat de aanstelling van de vertegenwoordiger dient bekrachtigd te worden door de gemeenteraad.
Financiële gevolgen
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.
Visum
Niet van toepassing
Besluit
13 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Grégory Boen, Jean Paul Grenier, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf en Tania Vanatoru
1 onthouding: Jonathan Adriaens
Enig artikel:
De gemeenteraad bekrachtigt de collegebeslissing van 19 juli 2021 betreffende de aanstelling van een vertegenwoordiger, zijnde Myriam Claessens, binnen het beheerscomité.
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Tania Vanatoru Myriam Essiaf Sonia Ericx Marc Vettori Steve Roobaert Philippe Queroles André De Maere José Lefever Jean Paul Grenier Myriam Claessens Grégory Boen Jonathan Adriaens Francis Dons Alexis Calmeyn aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit - Infano VZW - Concessie- en Samenwerkingsovereenkomst - Stopzetting
Juridische grond
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, meer bepaald artikel 40 en 41;
De gemeenteraadsbeslissing van 21 januari 2021 houdende het besluit Concessie- & Samenwerkingsovereenkomst Infano 2021 - Goedkeuring.
Feiten en context
Het Strategische meerjarenplan 2020 - 2025, goedgekeurd door de gemeenteraad.
De Crèche 'Boterham & Tartine' wordt uitgebaat door Infano VZW, in concessie gegeven door het gemeentebestuur van Drogenbos. Hiervoor werd een concessieovereenkomst en een samenwerkingsovereenkomst afgesloten door beiden partijen.
Deze overeenkomsten werden goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 november 2009 voor de opstart van de crèche met 14 opvangplaatsen.
De gemeenteraadsbeslissingen van 15 december 2011 en 19 juni 2014 betreffende de uitbreiding van de crèche van respectievelijk 14 naar 21 opvangplaatsen en van 21 naar 28 opvangplaatsen.
De gemeenteraadsbeslissing van 21 januari 2021 houdende het besluit Concessie- & Samenwerkingsovereenkomst Infano 2021 - Goedkeuring.
De huidige concessie- en samenwerkingsovereenkomst werd afgesloten in januari 2021 en loopt ten einde op 31/12/2021, met stilzwijgende verlenging van telkens 1 jaar.
De opstart van het PPS project in Drogenbos Centrum waardoor de huidige locatie van de crèche, Grote Baan 281 1620 Drogenbos zal worden afgebroken.
De onderhandelingen in dat kader op datum van 29 maart 2021 en 7 april 2021 waarbij concrete afspraken werden gemaakt in kader van de uitbating van de crèche binnen onze gemeente.
Infano VZW zal in afwachting van een nieuwe crèche tijdelijk de uitbating voorzien in containers op de gemeentelijke gronden aan het Frankveld.
Argumentatie
In overweging nemende dat de huidige concessie- en samenwerkingsovereenkomst dient te worden opgezegd, daar het huidige gebouw zal worden afgebroken, en dit conform de artikelen 2.1, 2.2. 2.3 en 2.4 van de concessieovereenkomst.
Een nieuwe samenwerkingsovereenkomst zal worden opgemaakt voor de uitbating van de crèche aan het Frankveld.
Financiële gevolgen
Exploitatiebudget | |
Actie | GBB |
Registratiesleutel | 70600010/094500 |
Bedrag | € 1 |
Opmerkingen | De jaarlijkse concessievergoeding van €1 voor de uitbating van de crèche te Grote Baan 281 1620 Drogenbos zal wegvallen vanaf 01/01/2022. |
Visum
Niet van toepassing
Besluit
14 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Grégory Boen, Jean Paul Grenier, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf, Jonathan Adriaens en Tania Vanatoru
Artikel 1:
De gemeenteraad gaat akkoord om de concessie- en samenwerkingsovereenkomst, zoals goedgekeurd op de gemeenteraad van 21/01/2021, stop te zetten vanaf 01/01/2022.
Artikel 2:
Deze beslissing wordt overgemaakt aan Infano VZW en de financiële dienst.
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Francis Dons José Lefever Alexis Calmeyn Marc Vettori Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Jean Paul Grenier André De Maere Philippe Queroles Steve Roobaert Myriam Claessens Sonia Ericx Tania Vanatoru Grégory Boen aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
PEVA - VZW De Sporthall - Ontslag lid van de raad van bestuur - aanduiding nieuwe vertegenwoordiging
Juridische grond
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 245 tot en met 247;
Het wetboek vennootschappen;
De VZW wet van 24 juni 1921;
Feiten en context
De gemeenteraadsbeslissing van 7 februari 2019 en 21 maart 2019 betreffende de aanduiding van de vertegenwoordigers uit de gemeenteraad binnen de raad van bestuur en de algemene vergadering van de PEVA-VZW De Sporthall, met de volgende aanduidingen:
Categorie A: Francis Dons
Categorie C: Joseph Billens (Drogenbos plus), Jonathan Adriaens (UF) en Marc Motmans (GO1620)
Voor de Raad van Bestuur:
• Sabrina Pauwels en Francis Dons (Drogenbos Plus)
• Nahyd Meskini en Grégory Boen (UF)
• Myriam Essiaf (GO1620)
Argumentatie
In overweging nemende dat Sabrina Pauwels, lid van de raad van bestuur van PEVA-VZW De Sporthall, ontslag heeft ingediend, gericht aan de Voorzitter op datum van 19 juni 2021.
In overweging nemende dat er een nieuwe vertegenwoordiging dient te worden aangeduid en dit volgens de voorwaarden opgenomen in de statuten van de PEVA-VZW de Sporthall. In overweging nemende dat de volgende persoon wordt voorgedragen:
• Tania Vanatoru (Drogenbos Plus)
Financiële gevolgen
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.
Visum
Niet van toepassing
Besluit
14 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Grégory Boen, Jean Paul Grenier, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf, Jonathan Adriaens en Tania Vanatoru
Artikel 1.
De gemeenteraad neemt kennis van het ontslag van Sabrina Pauwels binnen de Raad van Bestuur van PEVA-VZW De Sporthall.
Artikel 2.
De gemeenteraad draagt Tania Vanatoru (Drogenbos Plus) voor als vertegenwoordiger van de gemeenteraad binnen de Raad van Bestuur van de PEVA-VZW De Sporthall, ter vervanging van Sabrina Pauwels.
Gemeenteraad van 16/09/2021
Kennisname - Agenda Algemene Vergadering VZW-PEVA De Sporthall
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Tania Vanatoru Francis Dons Sonia Ericx Marc Vettori José Lefever Steve Roobaert Myriam Claessens Alexis Calmeyn Philippe Queroles André De Maere Myriam Essiaf Jean Paul Grenier Jonathan Adriaens Grégory Boen aantal voorstanders: 11 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 3 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit - Goedkeuring prijzenlijst voor de dierenwedstrijden tijdens de jaarmarkt 2021 - Bekrachtiging collegebeslissing d.d. 16 augustus 2021
Juridische grond
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Feiten en context
De collegebeslissing d.d. 16 augustus 2021 houdende "Besluit - Goedkeuring prijzenlijst voor de dierenwedstrijden tijdens de jaarmarkt 2021";
Gelet op de organisatie van de jaarmarkt op zaterdag 23 oktober 2021 met de daarbij horende traditionele wedstrijden voor paarden, pony’s, schapenras en geitenras;
Gelet op het feit dat de prijzenlijst, verdeeld over 4 wedstrijden, bij inschrijving worden meegedeeld aan de deelnemers;
Gelet op het feit dat vorige jaren niet alle reeksen van het geitenras en schapenras werden ingevuld, en om meer verschillende soorten geiten en schapen aan te trekken naar de jaarmarkt van Drogenbos, worden andere geitenrassen en schapenrassen toegestaan onder het nummer 37bis.
Indien er geld van de prijzenpot overblijft van niet ingevulde reeksen wordt er een vergoeding van € 6,00 per ingeschreven dier uitbetaald met een maximum van 5 dieren per inschrijver en een maximum van drie verschillende rassen per inschrijver voor de wedstrijden van geiten en schapen.
Gelet op bijgevoegd voorstel van prijzenlijst;
Wedstrijdreglement voor de dierenwedstrijden van de jaarmarkt te Drogenbos – 23 oktober 2021 – Prijzenpot: € 5.000
• Alle inschrijvingen gebeuren uitsluitend via een inschrijvingsformulier op voorhand of de dag zelf tussen 12.00 en 13.30 uur.
• Eens de inschrijvingen gesloten, wordt er niemand meer aanvaard. Het is niet toegelaten dieren in te schrijven via de juryleden tijdens de wedstrijden.
• Om aan de prijskamp te mogen deelnemen moeten de dieren aanwezig zijn van 13.00 u tot 17.00 u. De dierenwedstrijden starten om 14.00 uur. De dieren mogen de markt niet verlaten voor 17 uur.
• Ieder ingeschreven dier mag slechts aan één prijskamp deelnemen.
• De toekenning van de prijzen zal beslist worden door een jury aangesteld door het gemeentebestuur. Zij zal haar werkzaamheden aanvatten om 14.00 uur.
• De beslissingen van de jury zijn onherroepelijk.
• Elke mededinger moet de uitspraken van de jury eerbiedigen. Hij/ zij die zich schuldig maakt aan beledigingen tegenover de jury kan onmiddellijk worden uitgesloten met verval van de hem/haar toegekende prijzen en verbod nog verder deel te nemen.
• De prijzen kunnen enkel aan de deelnemers overgemaakt worden via bank- of postchequerekening. Gelieve bij de inschrijving duidelijk het bankrekeningnummer te vermelden.
• Indien het FAVV melding maakt van bepaalde risico’s bij deelname van bepaalde diersoorten, kan het gemeentebestuur op elk moment maatregelen treffen en/of de wedstrijd annuleren.
• Het gemeentebestuur neemt geen verantwoordelijkheid op zich voortspruitend uit ongevallen door de dieren veroorzaakt of uit datgene welke de dieren zou kunnen overkomen.
• Inlichtingen en inschrijvingsformulieren zijn te bekomen op het gemeentehuis bij de dienst secretariaat (tel:02 333 85 17).
Wedstrijden voor:
Paarden, pony’s, schapenras en geitenras
(dieren vrij van tuberculose: K.B. 10/12/58, art. 16)
Plaatsen van de dierenwedstrijden:
Paarden: Grote Baan/Bosstraat
Pony’s: Grote Baan/Bosstraat
Geitenras: Grote Baan/Bosstraat
Schapenras: Grote Baan/Bosstraat
1ste wedstrijd – Paarden en pony’s
10-1 a) Belgische trekpaarden – geboren 2020 (jaarlingen): mannelijk en merries:
MANNELIJK MERRIES
1e 40,00 € 1e 40,00 €
2e 35,00 € 2e 35,00 €
3e 30,00 € 3e 30,00 €
4e 25,00 € 4e 25,00 €
5e 20,00 € 5e 20,00 €
6e 15,00 € 6e 15,00 €
7e 10,00 € 7e 10,00 €
8e 10,00 € 8e 10,00 €
9e 10,00 € 9e 10,00 €
10e 10,00 € 10e 10,00 €
10-1 b) Belgische trekpaarden – geboren 2019 (2 jarigen): mannelijk en merries:
MANNELIJK MERRIES
1e 40,00 € 1e 40,00 €
2e 35,00 € 2e 35,00 €
3e 30,00 € 3e 30,00 €
4e 25,00 € 4e 25,00 €
5e 20,00 € 5e 20,00 €
6e 15,00 € 6e 15,00 €
7e 10,00 € 7e 10,00 €
8e 10,00 € 8e 10,00 €
9e 10,00 € 9e 10,00 €
10e 10,00 € 10e 10,00 €
10-2) Belgische trekpaarden – geboren 2018 (3 jarigen): merries
1e 40,00 €
2e 35,00 €
3e 30,00 €
4e 25,00 €
5e 20,00 €
6e 15,00 €
7e 10,00 €
8e 10,00 €
9e 10,00 €
10e 10,00 €
10-3) Belgische trekpaarden – geboren 2017 (4 jarigen): merries
1e 40,00 €
2e 35,00 €
3e 30,00 €
4e 25,00 €
5e 20,00 €
6e 15,00 €
7e 10,00 €
8e 10,00 €
9e 10,00 €
10e 10,00 €
10-4) Belgische trekpaarden – geboren 2016 (5 jarigen en meer): merries
1e 40,00 €
2e 35,00 €
3e 30,00 €
4e 25,00 €
5e 20,00 €
6e 15,00 €
7e 10,00 €
8e 10,00 €
9e 10,00 €
10e 10,00 €
11e 10,00 €
12e 10,00 €
13e 10,00 €
14e 10,00 €
15e 10,00 €
16e 10,00 €
10-5) Belgische trekpaarden (3jaar en meer): hengsten en ruinen
HENGSTEN RUINEN
1e 40,00 € 1e 40,00 €
2e 35,00 € 2e 35,00 €
3e 30,00 € 3e 30,00 €
4e 25,00 € 4e 25,00 €
5e 20,00 € 5e 20,00 €
6e 15,00 € 6e 15,00 €
7e 10,00 € 7e 10,00 €
8e 10,00 € 8e 10,00 €
9e 10,00 € 9e 10,00 €
10e 10,00 € 10e 10,00 €
10-6-a) Looppaarden: jaarlingen – merries tweejarigen – merries drie- en vierjarigen – merries 5 jaar en meer
JAARLINGEN
GEBOREN IN 2020 MERRIES
TWEEJARIGEN MERRIES
DRIE- EN VIERJARIGEN MERRIES
5 JAAR EN MEER
1e 25,00 € 1e 25,00 € 1e 25,00 € 1e 25,00
2e 22,00 € 2e 22,00 € 2e 22,00 € 2e 22,00
3e 18,00 € 3e 18,00 € 3e 18,00 € 3e 18,00
4e 13,00 € 4e 13,00 € 4e 13,00 € 4e 13,00
5e 10,00 € 5e 10,00 € 5e 10,00 € 5e 10,00
6e 8,00 € 6e 8,00 € 6e 8,00 € 6e 8,00
7e 8,00 € 7e 8,00 € 7e 8,00 € 7e 8,00
8e 8,00 € 8e 8,00 € 8e 8,00 € 8e 8,00
10-6-b) Looppaarden: ruinen 2 jarigen – ruinen 3 jarigen en meer
RUINEN
TWEEJARIGEN RUINEN
DRIEJARIGEN EN MEER
1e 25,00 € 1e 25,00 €
2e 22,00 € 2e 22,00 €
3e 18,00 € 3e 18,00 €
4e 13,00 € 4e 13,00 €
5e 10,00 € 5e 10,00 €
6e 8,00 € 6e 8,00 €
7e 8,00 € 7e 8,00 €
8e 8,00 € 8e 8,00 €
11a) Shetlandpony’s: hengsten, ruinen en merries (kleiner dan 85cm)
HENGSTEN RUINEN MERRIES
1e 16,00 € 1e 16,00 € 1e 16,00 €
2e 13,00 € 2e 13,00 € 2e 13,00 €
3e 10,00 € 3e 10,00 € 3e 10,00 €
4e 8,00 € 4e 8,00 € 4e 8,00 €
5e 8,00 € 5e 8,00 € 5e 8,00 €
6e 5,00 € 6e 5,00 € 6e 5,00 €
7e 5,00 € 7e 5,00 € 7e 5,00 €
8e 5,00 € 8e 5,00 € 8e 5,00 €
11b) Shetlandpony’s: hengsten, ruinen en merries (groter dan 85cm)
HENGSTEN RUINEN MERRIES
1e 16,00 € 1e 16,00 € 1e 16,00 €
2e 13,00 € 2e 13,00 € 2e 13,00 €
3e 10,00 € 3e 10,00 € 3e 10,00 €
4e 8,00 € 4e 8,00 € 4e 8,00 €
5e 8,00 € 5e 8,00 € 5e 8,00 €
6e 5,00 € 6e 5,00 € 6e 5,00 €
7e 5,00 € 7e 5,00 € 7e 5,00 €
8e 5,00 € 8e 5,00 € 8e 5,00 €
11c) Welshpony’s: hengsten, ruinen en merries
HENGSTEN RUINEN MERRIES
1e 16,00 € 1e 16,00 € 1e 16,00 €
2e 13,00 € 2e 13,00 € 2e 13,00 €
3e 10,00 € 3e 10,00 € 3e 10,00 €
4e 8,00 € 4e 8,00 € 4e 8,00 €
5e 8,00 € 5e 8,00 € 5e 8,00 €
6e 5,00 € 6e 5,00 € 6e 5,00 €
7e 5,00 € 7e 5,00 € 7e 5,00 €
8e 5,00 € 8e 5,00 € 8e 5,00 €
Opgelet gezien de beperkte prijzenpot wordt het aantal dieren per deelnemer beperkt voor volgende wedstrijdcategorieën: 11a, 11b en 11c: max. 4 dieren per categorie en per deelnemer!
11bis) Ezels:
1e 18,00 €
2e 15,00 €
3e 13,00 €
4e 10,00 €
5e 7,00 €
6e 4,00 €
7e 4,00 €
8e 4,00 €
2de wedstrijd - Geitenras
A. Dieren geboren in 2020:
12) Schoonste melkgeit (wit ras)
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
13) Schoonste geitenbok (wit ras):
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
B. Volwassen dieren
14) Witte kortharige geiten
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
15) Witte volwassen bokken
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
16) Dwerggeiten: ooien
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
17) Dwerggeiten: bokken
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
A. Nubische geiten geboren in 2020
18) Schoonste melkgeit
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
19) Schoonste geitenbok
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
B. Volwassen Nubische geiten
20) Ooien
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
21) Bokken
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
Indien er reeksen van de prijzenpot niet ingevuld worden dan kunnen deelnemers die zich aanmelden met een andere soort van geiten (vb. Afrikaanse boerengeiten) voor maximaal 5 dieren een vergoeding van € 6,00 per dier ontvangen. Er mogen per deelnemer maar maximum drie verschillende rassen, die niet vermeld worden in de wedstrijd van de geiten, tentoongesteld worden.
3de wedstrijd - Schapenras
A. Texelras: Dieren geboren in 2020
22) Ooien
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
23) Rammen
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
B. Texelras: Volwassen dieren
24) Ooien
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
25) Rammen
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
A. Suffolk: Dieren geboren in 2020
26) Ooien
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
27) Rammen
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
B. Suffolk: Volwassen dieren
28) Ooien
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
29) Rammen
1e 15,00 €
2e 12,00 €
3e 10,00 €
4e 8,00 €
5e 6,00 €
6e 5,00 €
7e 5,00 €
Indien er reeksen van de prijzenpot niet ingevuld worden dan kunnen deelnemers die zich aanmelden met een andere soort van schapen (vb. Bonte geiten) voor maximaal 5 dieren een vergoeding van € 6,00 per dier ontvangen. Er mogen per deelnemer maar maximum drie verschillende rassen, die niet vermeld worden in de wedstrijd van de schapen, tentoongesteld worden.
Argumentatie
Overwegende dat het past om de goedgekeurde collegebeslissing d.d. 16 augustus 2021 te laten bekrachtigen door de gemeenteraad;
Financiële gevolgen
Exploitatiebudget | |
Actie | GBB |
Registratiesleutel | 61430010/0500-30 |
Bedrag | € 5.800 |
Opmerkingen |
|
Visum
Niet van toepassing
Besluit
11 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf en Tania Vanatoru
3 stemmen tegen: Grégory Boen, Jean Paul Grenier en Jonathan Adriaens
Artikel 1: De goedgekeurde collegebeslissing d.d. 16 augustus 2021 houdende 'Besluit - Goedkeuring prijzenlijst voor de dierenwedstrijden tijdens de jaarmarkt 2021" te bekrachtigen.
Artikel 2:Deze beslissing mede te delen aan de financiële dienst, de financieel beheerder en de toezichthoudende overheid
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Marc Vettori Myriam Essiaf Sonia Ericx Steve Roobaert Jonathan Adriaens Francis Dons Philippe Queroles André De Maere Alexis Calmeyn José Lefever Jean Paul Grenier Grégory Boen Tania Vanatoru Myriam Claessens aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit - Samenstelling van de commissies in de gemeenteraad - Wijziging
Juridische grond
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Artikel 37 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;
Feiten en context
De gemeenteraadsbeslissing van 7 februari 2019 houdende "Samenstelling van de commissies in de gemeenteraad";
De gemeenteraadsbeslissing van 25 april 2019 houdende "Samenstelling van de commissies in de gemeenteraad - Wijziging";
De gemeenteraadsbeslissing van 10 december 2020 houdende "Samenstelling van de commissies in de gemeenteraad - Wijziging - Goedkeuring";
Argumentatie
De gemeenteraadsbeslissing van 1 juli 2021 houdende "Besluit - Ontslagname raadslid - Mevrouw Cindy Ceuleers";
De gemeenteraadsbeslissing van 1 juli 2021 houdende "Kennisname - Vervanging van een raadslid - Onderzoek geloofsbrieven van de opvolger -Mevrouw Tania Vanatoru";
Overwegende dat het past om in onderstaande commissies de volgende wijzigingen door te voeren: mevrouw Cindy Ceuleers wordt vervangen door mevrouw Tania Vanatoru;
Financiële gevolgen
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.
Visum
Niet van toepassing
Besluit
14 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Grégory Boen, Jean Paul Grenier, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf, Jonathan Adriaens en Tania Vanatoru
Enig artikel: Wijzigingen door te voeren in de volgende commissies:
- Commissie communicatie/informatie: mevrouw Myriam Claessens, mijnheer Jean-Paul Grenier, mijnheer Steve Roobaert, mevrouw Sabrina Pauwels, mijnheer Francis Dons, mijnheer Jonathan Adriaens, mevrouw Tania Vanatoru
- Commissie cultuur: mevrouw Nahyd Meskini, mijnheer Jean-Paul Grenier, mevrouw Sonia Ericx, mijnheer Steve Roobaert, mevrouw Sabrina Pauwels, mijnheer Francis Dons, mevrouw Tania Vanatoru
- Commissie dierenwelzijn: mevrouw Nahyd Meskini, mevrouw Sabrina Pauwels, mijnheer Francis Dons, mijnheer André De Maere, mevrouw Myriam Essiaf, mijnheer Jonathan Adriaens, mevrouw Tania Vanatoru
- Commissie lokale economie: mevrouw Nahyd Meskini, mijnheer Philippe Queroles, mevrouw Sonia Ericx, mevrouw Sabrina Pauwels, mijnheer François Dussart, mevrouw Myriam Essiaf, mevrouw Tania Vanatoru
- Commissie onderwijs: mijnheer Alexis Calmeyn, mevrouw Sonia Ericx, mevrouw Sabrina Pauwels, mijnheer François Dussart, mevrouw Myriam Essiaf, mijnheer Jonathan Adriaens, mevrouw Tania Vanatoru
- Commissie sociale zaken/integratie: mevrouw Myriam Claessens, mijnheer Grégory Boen, mevrouw Sabrina Pauwels, mijnheer Francis Dons, mevrouw Myriam Essiaf, mijnheer Jonathan Adriaens, mevrouw Tania Vanatoru
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Alexis Calmeyn Grégory Boen Marc Vettori Philippe Queroles Sonia Ericx Jean Paul Grenier Tania Vanatoru Jonathan Adriaens Steve Roobaert Myriam Essiaf Francis Dons André De Maere José Lefever Myriam Claessens aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit - Benoemen voorzitter gemeenteraadscommissie "lokale economie" - Wijziging
Juridische grond
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, en latere wijzigingen;
Artikel 37 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;
Feiten en context
De gemeenteraadsbeslissing van 7 februari 2019 houdende "Samenstelling van de commissies in de gemeenteraad";
De gemeenteraadsbeslissing van 25 april 2019 houdende "Samenstelling van de commissies in de gemeenteraad - Wijziging";
De gemeenteraadsbeslissing van 10 december 2020 houdende "Samenstelling van de commissies in de gemeenteraad - Wijziging - Goedkeuring";
De gemeenteraadsbeslissing van 16 september 2021 houdende "Samenstelling van de commissies in de gemeenteraad - Wijziging";
De gemeenteraadsbeslissing van 7 februari 2019 houdende "Benoemen voorzitter gemeenteraadscommissie "lokale economie";
Argumentatie
De gemeenteraadsbeslissing van 1 juli 2021 houdende "Besluit - Ontslagname raadslid - Mevrouw Cindy Ceuleers";
De gemeenteraadsbeslissing van 1 juli 2021 houdende "Kennisname - Vervanging van een raadslid - Onderzoek geloofsbrieven van de opvolger -Mevrouw Tania Vanatoru";
Overwegende dat het past om een nieuwe voorzitter te benoemen in de gemeenteraadscommissie "lokale economie";
Financiële gevolgen
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.
Visum
Niet van toepassing
Besluit
14 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Grégory Boen, Jean Paul Grenier, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf, Jonathan Adriaens en Tania Vanatoru
Artikel 1: Mevrouw Tania Vanatoru aan te duiden als voorzitter van de gemeenteraadscommissie "lokale economie".
Artikel 2: Deze beslissing over te maken aan de personeelsdienst.
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru André De Maere Francis Dons Tania Vanatoru Jonathan Adriaens Philippe Queroles Myriam Claessens José Lefever Marc Vettori Grégory Boen Sonia Ericx Steve Roobaert Myriam Essiaf Jean Paul Grenier Alexis Calmeyn aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit - Franstalige basisschool - Aanpassing Schoolreglement/infobrochure
Juridische grond
Bevoegdheid
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikelen 40, §3 en art. 41, tweede lid, 2°;
Juridische grondslag
Het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997: de artikelen 3, 25°, 6, 14, 14/0, 20, 27 , 27bis, §1, 3° en §4, 37, §2, 12°, 37, §3,17°, 29 , 37bis, 62, §2, 26ter, 47bis, 195;
Adviezen
Gelet op het overleg in de schoolraad van 6 september 2021;
Argumentatie
• Een schoolbestuur moet voor elk van zijn basisscholen een schoolreglement opstellen dat de betrekkingen tussen het schoolbestuur en de ouders en de leerlingen regelt;
• Meer specifieke afspraken worden door het college van burgemeester en schepenen, na overleg in de schoolraad, opgenomen in de infobrochure;
• Het schoolreglement gewoon basisonderwijs en de infobrochure worden bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld (op papier of via een elektronische drager) aan de ouders, die ondertekenen voor akkoord;
• Het huidige schoolreglement gewoon basisonderwijs (inclusief de infobrochure) dat goedgekeurd werd op datum van 31 augustus 2020 en bekrachtigd door de gemeenteraad op 17 september 2020 is aan actualisatie toe wegens gewijzigde regelgeving en de noodzaak om sommige artikelen te verduidelijken en/of te verfijnen (gewijzigde contactgegevens e.d.m.);
• Een wijziging van het schoolreglement kan ten vroegste uitwerking hebben in het daaropvolgende schooljaar, tenzij die wijziging het rechtstreekse gevolg is van nieuwe regelgeving,
• Het model schoolreglement van de Onderwijsvereniging van de Steden en Gemeenten dient als basis voor het schoolreglement gewoon basisonderwijs;
Financiële gevolgen
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.
Visum
Niet van toepassing
Besluit
14 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Grégory Boen, Jean Paul Grenier, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf, Jonathan Adriaens en Tania Vanatoru
Artikel 1: Het bestaande schoolreglement gewoon basisonderwijs met inbegrip van de infobrochure, goedgekeurd door het college van burgemeester en schepenen in zitting van 31 augustus 2020 en bekrachtigd door de gemeenteraad in zitting van 17 september 2020 wordt opgeheven.
Artikel 2: Het hierbij gevoegde schoolreglement wordt goedgekeurd.
Artikel 3: De meer specifieke regels en afspraken worden door het college van burgemeester en schepenen opgenomen in de infobrochure.
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Myriam Claessens Steve Roobaert Tania Vanatoru Jean Paul Grenier Alexis Calmeyn Francis Dons Jonathan Adriaens Grégory Boen Myriam Essiaf Philippe Queroles Sonia Ericx José Lefever André De Maere Marc Vettori aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit: Belastingreglement op verwaarloosde woningen en gebouwen
Juridische grond
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.
De Grondwet, meer bepaald Artikel 170 §4.
Het Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, en latere wijzigingen.
Het Decreet van 15 juli 1997 houdende de Vlaamse Wooncode, met latere wijzigingen.
De Vlaamse Codex Wonen en uitvoeringsbesluiten.
Het Besluit van de Vlaamse Regering van 16 november 2018 over het lokaal woonbeleid.
De overeenkomst met statutaire draagkracht van 20 juni 2019 tot verderzetting van de Interlokale Vereniging Regionaal Woonbeleid Noord tussen het bestuur van de gemeenten Grimbergen, Kampenhout, Steenokkerzeel, Wemmel, Zemst en Drogenbos.
Feiten en context
Om een woonbeleid op maat te realiseren wordt in de Vlaamse Wooncode de gemeente als regisseur van het lokaal woonbeleid aangeduid. ln het subsidiedossier van de interlokale vereniging Woonbeleid Noord is een actie opgenomen om verwaarloosde gebouwen en woningen op te sporen, te inventariseren en aan te pakken.
ln het besluit van de Vlaamse Regering van 14 oktober 2016 tot wijziging van diverse decreten met betrekking tot wonen en in het ontwerp van decreet houdende diverse fiscale bepalingen, ingediend in het Vlaams Parlement op 20 oktober 2016, werd aangekondigd dat de Vlaamse heffing op verwaarloosde gebouwen en woningen als onderdeel van de verkrottingsheffing werd opgeheven vanaf aanslagjaar 2017.
Het beleid met betrekking tot verwaarloosde gebouwen en woningen werd bijgevolg overgeheveld van het Vlaams naar het gemeentelijke niveau, waarbij de gewestelijke registratie en heffing volledig werden opgeheven. De strijd tegen verwaarloosde gebouwen en woningen zal een effect hebben als de opname van dergelijke panden in het verwaarlozingsregister ook daadwerkelijk leiden tot een belasting.
De belasting wordt pas geheven nadat de woning en/of gebouw minstens twaalf opeenvolgende maanden zijn opgenomen in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen, om zo de eigenaars in de mogelijkheid te stellen actie te ondernemen (de noodzakelijke herstellingen/verbouwingen) om het pand in orde te stellen zodat het kan geschrapt worden uit het register.
Argumentatie
Verwaarlozing van woningen en gebouwen op het grondgebied van de gemeente moet voorkomen en bestreden worden om de verloedering van de leef- en woonomgeving tegen te gaan. Het beleid met betrekking tot verwaarloosde woningen en gebouwen werd overgeheveld van het Vlaamse naar het gemeentelijk niveau, waarbij de gewestelijke registratie en heffing volledig werden opgeheven. Het is wenselijk dat het op het grondgebied van de gemeente beschikbare patrimonium voor wonen optimaal benut wordt.
Financiële gevolgen
De ontvangst voor deze belasting zal worden voorzien in het meerjarenplan 2020-2025, vanaf boekjaar 2022, op registratiesleutel 73750000/0020-00.
Besluit
14 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Grégory Boen, Jean Paul Grenier, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf, Jonathan Adriaens en Tania Vanatoru
Besluit
Enig artikel:
Goedkeuring van het belastingreglement verwaarloosde woningen/gebouwen:
Hoofdstuk 1: algemene bepaling
Artikel 1. Begripsomschrijvingen
Voor de toepassing van dit gemeentelijk reglement en voor de opmaak van het register wordt verstaan onder:
1° Administratie: de gemeentelijke dienst, die door het gemeentebestuur belast wordt met de opmaak, de opbouw en het beheer van het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen;
2° Beveiligde zending: één van de hiernavolgende betekeningswijzen:
a) een aangetekend schrijven;
b) een afgifte tegen ontvangstbewijs
c) elke andere door de administratie toegelaten betekeningswijze waarbij de datum van kennisgeving met zekerheid kan worden vastgesteld;
3° Beroepsinstantie: het college van burgemeester en schepenen;
4° Gebouw: elk bebouwd onroerend goed, dat zowel het hoofdgebouw als de bijgebouwen omvat, met uitsluiting van bedrijfsruimten, vermeld in artikel 2, 1° van het decreet van 19 april 1995 en latere wijzigingen, houdende de maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten;
5° Woning: elk onroerend goed of deel ervan dat hoofdzakelijk bestemd is voor de huisvesting van een gezin of alleenstaande;
6° Gewestelijke inventaris van ongeschikte en onbewoonbare woningen: de inventaris, sinds 1 januari 2017 vermeld in artikel 26 van het Heffingsdecreet;
7° Gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen: het register vermeld in artikel 2 van dit reglement;
8° Verwaarloosde gebouwen en woningen: een gebouw, ongeacht of het dienst doet als woning, wordt beschouwd als verwaarloosd, wanneer het ernstige zichtbare en storende gebreken of tekenen van verval vertoont aan buitenmuren, voegwerk, schoorstenen, dakbedekking, dakgebinte, buitenschrijnwerk, kroonlijst of dakgoten.
9° Zakelijk gerechtigde: de houder of medehouder van één van de volgende zakelijke rechten:
a) de volle eigendom;
b) het recht van opstal of van erfpacht;
c) het vruchtgebruik.
Hoofdstuk 2: registratie van verwaarloosde woningen en gebouwen
Artikel 2. Gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen
De administratie houdt een gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen bij.
In dit register worden minimaal de volgende gegevens opgenomen:
1° het adres van de verwaarloosde woning of het verwaarloosde gebouw;
2° de kadastrale gegevens van de verwaarloosde woning of het verwaarloosde gebouw;
3° de identiteit en het adres van alle zakelijk gerechtigden;
4° het nummer en de datum van de administratieve akte;
5°de indicatie of indicaties die aanleiding geven tot opname;
6°de toestand van verwaarlozing van de woning of gebouw, inclusief het technisch verslag.
Artikel 3. Vaststelling van de verwaarlozing
De door het college van burgemeester en schepenen met de opsporing van verwaarloosde woningen en gebouwen belaste personeelsleden, stellen de verwaarlozing van een woning of een gebouw vast in een genummerde administratieve akte, aan de hand van het model van technisch verslag dat als bijlage is toegevoegd aan dit reglement. Daarbij geldt dat de aanwezigheid van een gebrek een indicatie is van verwaarlozing. Er is sprake van verwaarlozing als er minimaal 3 indicaties aanwezig zijn.
Artikel 4. Registratie van verwaarloosde woningen en gebouwen
§1. Een woning of een gebouw, waarvan is vastgesteld dat het verwaarloosd is, wordt opgenomen in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen op, de vijfde werkdag na het verstrijken van de beroepstermijn vermeld in artikel 6, § 1 of wanneer een ontvankelijk beroep is ingediend, de eerste werkdag die volgt op de beslissing waarbij geoordeeld wordt dat het beroep ongegrond is.
§2. Zowel een woning die of een gebouw dat opgenomen is in het gemeentelijk register van leegstaande gebouwen of woningen als een woning die opgenomen is in de gewestelijke inventaris van ongeschikte en onbewoonbare woningen, kan eveneens worden opgenomen in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen.
Artikel 5. Kennisgeving van de registratie
§1. Alle zakelijk gerechtigden worden met een beveiligde zending in kennis gesteld van de opname van de woning of het gebouw in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen. Deze kennisgeving bevat:
1° de genummerde administratieve akte eventueel met inbegrip van het technisch verslag;
2° informatie over de gevolgen van de registratie, inclusief verwijzing naar dit reglement;
3° informatie over de beroepsprocedure tegen de opname in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen;
4° informatie over de mogelijkheid tot schrapping uit het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen.
§2. De beveiligde zending wordt gericht aan de woonplaats van de zakelijk gerechtigde(n). Bij gebrek hieraan aan zijn verblijfplaats. Bij gebrek hieraan aan het adres van de woning of het gebouw waarop de administratieve akte betrekking heeft.
Artikel 6. Beroep tegen de registratie
§1. Binnen een termijn van dertig dagen, ingaand de dag na deze van de betekening van het schrijven, vermeld in artikel 5, kan een zakelijk gerechtigde bij de beroepsinstantie beroep aantekenen tegen de opname in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen. Het beroep wordt per beveiligde zending betekend. Het beroepschrift moet ondertekend zijn en moet minimaal volgende gegevens bevatten:
• de identiteit en het adres van de indiener;
• de vermelding van het nummer van de administratieve akte en het adres van het gebouw of de woning waarop het beroepschrift betrekking heeft;
• de bewijsstukken die aantonen dat de opname van het gebouw of de woning in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen ten onrechte is gebeurd. De vaststelling van de verwaarlozing kan betwist worden met alle bewijsmiddelen van gemeen recht, uitgezonderd de eed;
Als datum van het beroepschrift wordt de datum van de beveiligde zending gehanteerd.
§2. Een laattijdig ingediend beroep tegen een voorgenomen registratie wordt behandeld als een verzoek tot schrapping als vermeld in artikel 7. Bij betekening per aangetekend schrijven geldt de datum van verzending als datum van de indiening van het bezwaarschrift.
§3. Als het beroepschrift ingediend wordt door een persoon die optreedt namens de zakelijk gerechtigde, voegt hij bij het dossier een schriftelijke machtiging tot vertegenwoordiging, tenzij hij optreedt als raadsman die ingeschreven is aan de balie als advocaat of als advocaat-stagiair.
§4. De beroepsinstantie stuurt aan de indiener van het beroepschrift een ontvangstbevestiging.
§5. De beroepsinstantie onderzoekt de gegrondheid van de ontvankelijke beroepschriften. Het onderzoek gebeurt op stukken als de feiten vatbaar zijn voor een directe, eenvoudige vaststelling.
§6. Zolang de indieningstermijn van dertig dagen niet verstreken is, kan een vervangend beroepschrift ingediend worden, waarbij het eerdere beroepschrift als ingetrokken wordt beschouwd.
§7. De beroepsinstantie doet uitspraak over het beroep en betekent zijn beslissing met een beveiligde zending aan de indiener ervan, binnen een termijn van orde van negentig dagen, die ingaat de dag na de betekening van het beroepschrift.
§8. Wordt het beroep ingewilligd, dan wordt de woning of het gebouw niet opgenomen in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen. Als er niet tijdig betwist wordt, of het beroep van de zakelijk gerechtigde onontvankelijk of ongegrond verklaard wordt, neemt de administratie het gebouw of de woning in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen op, de vijfde werkdag na het verstrijken van de beroepstermijn vermeld in artikel 6 of wanneer een ontvankelijk beroep is ingediend, de eerste werkdag die volgt op de beslissing waarbij geoordeeld wordt dat het beroep ongegrond is.
Artikel 7. Schrapping uit het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen
§1. De administratie schrapt een woning of een gebouw uit het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen wanneer de zakelijk gerechtigde bewijst dat de woning of het gebouw minder dan 3 indicaties van verwaarlozing vertoont die bij quotering in het model van technisch verslag, vermeld in artikel 3, tot verwaarlozing zou leiden. In geval van sloop moet alle puin zijn geruimd. De zakelijk gerechtigde richt hiertoe een schriftelijk verzoek aan de administratie.
Op straffe van nietigheid moet dit verzoek:
• ondertekend en gemotiveerd zijn;
• met een beveiligde zending worden ingediend;
• minimaal de volgende gegevens bevatten:
• de identiteit en het adres van de indiener;
• de vermelding van het nummer van de administratieve akte en het adres van de woning of het gebouw waarop het verzoek tot schrapping betrekking heeft.
• het nummer van het technisch verslag.
• de bewijsstukken overeenkomstig paragraaf 1 die aantonen dat de woning of het gebouw geschrapt mag worden uit het register van verwaarloosde woningen en gebouwen; de beëindiging van de staat van verwaarlozing kan aangetoond worden met alle bewijsmiddelen van gemeen recht, uitgezonderd de eed.
Bij betekening per aangetekend schrijven geldt de datum van aangetekende verzending als datum van de indiening van het verzoek tot schrapping uit het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen.
§2 Als het verzoek tot schrapping ingediend wordt door een persoon die optreedt namens de zakelijk gerechtigde, voegt hij bij het dossier een schriftelijke machtiging tot vertegenwoordiging, tenzij hij optreedt als raadsman die ingeschreven is aan de balie als advocaat of als advocaat-stagiair.
§3. De administratie stuurt aan de indiener van het verzoek tot schrapping een ontvangstbevestiging.
§4. De administratie onderzoekt de gegrondheid van de ontvankelijke verzoeken tot schrapping. Het onderzoek gebeurt op stukken als de feiten vatbaar zijn voor een directe, eenvoudige vaststelling. Als een onderzoek op stukken niet volstaat, wordt een feitenonderzoek uitgevoerd door de met opsporing van verwaarloosde woningen en gebouwen belaste personeelsleden.
§5. De administratie doet uitspraak over het verzoek tot schrapping. De beslissing wordt met een beveiligde zending aan de indiener ervan, binnen een termijn van negentig dagen die ingaat de dag na de betekening van verzoek opgestuurd. Als de kennisgeving vermeld in het eerste lid niet is gebeurd binnen de voorziene termijn, wordt het verzoek tot schrapping geacht te zijn ingewilligd.
§6. Wordt het verzoek ingewilligd, dan wordt de woning of het gebouw geschrapt uit het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen. De datum van betekening van het verzoek tot schrapping geldt als datum van schrapping uit het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen.
§7. Tegen de beslissing over het verzoek tot schrapping kan de zakelijk gerechtigde beroep aantekenen volgens de procedure, vermeld in artikel 6.
Artikel 8. Beroep tegen weigering tot schrapping
§1. Binnen een termijn van dertig dagen, ingaand de dag na de betekening van de weigeringsbeslissing, vermeld in artikel 7, kan een zakelijk gerechtigde bij de beroepsinstantie beroep aantekenen tegen de beslissing tot weigering van de schrapping uit het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen. Het beroep wordt per beveiligde zending betekend. Het beroepschrift moet ondertekend zijn en moet minimaal volgende gegevens bevatten:
• de identiteit en het adres van de indiener;
• de vermelding van het nummer van de administratieve akte en het adres van het gebouw of de woning waarop het beroepschrift betrekking heeft;
• de weigeringsbeslissing;
• De beëindiging van de staat van verwaarlozing kan aangetoond worden met alle bewijsmiddelen van gemeen recht, uitgezonderd de eed. Als datum van het beroepschrift wordt de datum van de beveiligde zending gehanteerd.
§2. Als het beroepschrift ingediend wordt door een persoon die optreedt namens de zakelijk gerechtigde, voegt hij bij het dossier een schriftelijke machtiging tot vertegenwoordiging, tenzij hij optreedt als raadsman die ingeschreven is aan de balie als advocaat of als advocaat-stagiair.
§3. De beroepsinstantie onderzoekt de gegrondheid van de ontvankelijke beroepschriften. Het onderzoek gebeurt op stukken als de feiten vatbaar zijn voor een directe, eenvoudige vaststelling.
§4. De beroepsinstantie doet uitspraak over het beroep en betekent zijn beslissing met een beveiligde zending aan de indiener ervan, binnen een termijn van orde van negentig dagen, die ingaat de dag na de betekening van het beroepschrift.
§5. Wordt het beroep ingewilligd, dan wordt de woning of het gebouw geschrapt uit het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen. De datum van betekening van het verzoek tot schrapping geldt als datum van schrapping uit het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen.
Hoofdstuk 3: belasting op verwaarloosde woningen en gebouwen
Artikel 9. De belasting
§1. Er wordt voor de aanslagjaren 2022 tot en met 2025 een gemeentebelasting gevestigd op de woningen en gebouwen die gedurende minstens twaalf opeenvolgende maanden zijn opgenomen in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen.
§2. De heffing voor een verwaarloosde woning of verwaarloosd gebouw is voor het eerst verschuldigd vanaf het ogenblik dat de woning of dat gebouw gedurende twaalf opeenvolgende maanden is opgenomen in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen. Zolang het gebouw of de woning niet uit het register van verwaarloosde woningen en gebouwen is geschrapt, blijft de heffing verschuldigd op het ogenblik dat een nieuwe termijn van twaalf maanden verstrijkt.
Artikel 10. Belastingplichtige
§1. De belasting is verschuldigd door de zakelijk gerechtigde(n) op de verwaarloosde woning of gebouw op het ogenblik dat de heffing van het betrokken aanslagjaar verschuldigd wordt.
Ingeval er een recht van opstal, erfpacht of vruchtgebruik bestaat, is de belasting verschuldigd door de houder van dat zakelijk recht van opstal, van erfpacht of van vruchtgebruik op het ogenblik dat de belasting van het aanslagjaar verschuldigd wordt.
§2. Ingeval van mede-eigendom zijn de mede-eigenaars hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van de totale belastingschuld. Ingeval er meerdere andere houders zijn van het zakelijk echt, zijn deze eveneens hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van de totale belastingschuld.
§3. In geval van overdracht van het zakelijk recht stelt de verkoper of zijn notaris de verkrijger van het zakelijk recht er voorafgaandelijk van in kennis dat het goed is opgenomen in het gemeentelijk register van verwaarloosde woningen en gebouwen. De verkoper of zijn notaris stelt de administratie binnen twee maanden na het verlijden van de authentieke overdrachtsakte in kennis van de overdracht, de datum ervan, en de identiteitsgegevens van de nieuwe zakelijk gerechtigde.
§4. Bij ontstentenis van deze kennisgeving wordt de overdrager van een zakelijk recht, in afwijking van §1, als belastingplichtige beschouwd voor de volgende belastingen die na de overdracht van het zakelijk recht worden gevestigd.
Artikel 11. Tarief van de belasting.
1. Als het gebouw of de woning een eerste termijn van twaalf opeenvolgende maanden in het register van verwaarlozing is opgenomen, bedraagt de belasting:
- € 1200,00 voor een verwaarloosde woning of verwaarloosd gebouw.
2. Indien de woning of het gebouw een tweede opeenvolgende termijn van twaalf maanden in het register van verwaarlozing is opgenomen, bedraagt de belasting:
- € 2400,00 voor een verwaarloosde woning of verwaarloosd gebouw;
3. Indien de woning of het gebouw een derde opeenvolgende termijn van twaalf maanden in het register van verwaarlozing is opgenomen, bedraagt de belasting:
- € 4.800,00 voor een verwaarloosde woning of verwaarloosd gebouw;
4. Indien de woning of het gebouw een vierde opeenvolgende termijn van twaalf maanden in het register van verwaarlozing is opgenomen, bedraagt de belasting:
- € 9.600,00 voor een verwaarloosde woning of verwaarloosd gebouw.
5. Indien de woning of het gebouw een vijfde opeenvolgende termijn van twaalf maanden in het register van verwaarlozing is opgenomen, bedraagt de belasting:
- € 19.200,00 voor een verwaarloosde woning of verwaarloosd gebouw.
6. Hierna wordt bij elke volgende opeenvolgende termijn van twaalf maanden dat het gebouw of de woning in het register van verwaarlozing is opgenomen, het bedrag van de vijfde termijn gehanteerd.
Het aantal termijnen van twaalf maanden dat een gebouw, woning of appartement in het verwaarlozingsregister staat, wordt herberekend bij overdracht van het zakelijk recht betreffende het gebouw of de woning.
Artikel 12. Vrijstellingen
§1. De belastingplichtige kan vrijgesteld worden van betaling van de verschuldigde belasting zoals vermeld in §4 of §5. De aanvraag tot vrijstelling moet door de houder van het zakelijk recht voor de verjaardag van de opnamedatum via beveiligde zending ingediend zijn bij de administratie, samen met de nodige bewijsstukken. Indien een aanvraag tot vrijstelling te laat wordt ingediend, zal de vrijstelling pas later beginnen te lopen en zal voor de eerstvolgende belasting geen vrijstelling kunnen genoten worden.
§2. De administratie onderzoekt of er redenen zijn voor het toekennen van een vrijstelling van de verwaarlozingsbelasting binnen een termijn van 90 dagen na ontvangst van het verzoek. De administratie brengt de verzoeker op de hoogte van haar beslissing met een beveiligde zending.
§3. Een beroep tegen de beslissing over een aanvraag tot vrijstelling kan ingediend worden bij beroepsinstantie overeenkomstig de procedure, vermeld in artikel 14.
§4. Van de verwaarlozingsbelasting zijn vrijgesteld:
• De belastingplichtige waarvan de handelingsbekwaamheid beperkt werd ingevolge een gerechtelijke beslissing. De vrijstelling geldt voor een periode van 2 jaar volgend op de datum van de opname van het gebouw of de woning in het verwaarlozingsregister;
• De belastingplichtige die, sinds minder dan twee jaar, nieuwe houder is van het zakelijk recht van het gebouw of de woning. De vrijstelling geldt voor een periode van 2 jaar volgend op de datum van het verkrijgen van het zakelijk recht;
• De belastingplichtige die in een erkende oudervoorziening verblijft, of voor een langdurig verblijf werd opgenomen in een psychiatrische instelling. Het verblijf of de opname worden geattesteerd en gedateerd door de voorziening of instelling in kwestie. De vrijstelling geldt voor een periode van 2 jaar volgend op de datum van de opname van het gebouw of de woning in de verwaarlozinginventaris.
• Belastingplichtigen waarvan het gezamenlijke inkomen lager of gelijk is aan € 19.566,25 verhoogd met € 3.622,34 per persoon ten laste (het jaarlijks bruto belastbaar inkomen voor het verkrijgen van een Sociaal Verwarmingsfonds werd hiervoor als richtcijfer gebruikt).
• de eigenaars-bewoners die in schuldbemiddeling zitten en dus niet de middelen hebben om iets aan de verwaarlozing te doen.
Om recht te hebben op deze sociale vrijstelling, moet de eigenaar-bewoner, zelf contact opnemen met de sociale dienst van de gemeente, binnen een termijn van 1 maand, volgend op de datum van de opname van de woning in de verwaarlozingsinventaris. De maatschappelijke werkers van de sociale dienst zullen, via een sociaal onderzoek, vervolgens nagaan of de eigenaar-bewoner voldoet aan van één van de voorwaarden, waarna er een doorverwijzing volgt naar woonloket/energiehuis/benovatiecoach, die, samen met de eigenaar-bewoner een realistisch en haalbaar traject (zowel qua timing als het financiële) uitwerkt om de verwaarlozing van de woning aan te pakken en de begeleiding bij opvolging van het traject door de eigenaar-bewoner op zich neemt.
Indien de eigenaar-bewoner nalaat contact op te nemen met de sociale dienst van de gemeente binnen die termijn van 1 maand, komt hij niet in aanmerking voor deze sociale vrijstelling. Hij komt evenmin in aanmerking voor de sociale vrijstelling wanneer hij geen gevolg geeft aan de doorverwijzing door de sociale dienst van de gemeente naar woonloket/energiehuis/renovatiecoach.
§5. Een vrijstelling van de verwaarlozingsbelasting wordt verleend als het gebouw of de woning:
• Gelegen is binnen de grenzen van een door de bevoegde overheid goedgekeurd onteigeningsplan. De vrijstelling geldt voor een periode van 5 jaar vanaf de definitieve goedkeuring van het onteigeningsplan;
• Geen voorwerp meer kan uitmaken van een omgevingsvergunning omdat een voorlopig of definitief onteigeningsplan is vastgesteld. De vrijstelling geldt voor een periode van 5 jaar vanaf de definitieve goedkeuring van het onteigeningsplan;
• Vernield of beschadigd werd ten gevolge van een plotse ramp (brand, overstroming, …). De vrijstelling geldt voor een periode van 2 jaar volgend op de datum van vernieling of beschadiging;
• Onmogelijk daadwerkelijk gebruikt kan worden omwille van een verzegeling of betredingsverbod in het kader van een strafrechtelijke procedure. De vrijstelling geldt voor een periode volgend op de datum van verzegeling of betredingsverbod tot één jaar na het aflopen van de verzegeling of het betredingsverbod;
• Krachtens decreet beschermd is als monument, of opgenomen is op een bij besluit vastgestelde ontwerp van lijst tot beschermd monument;
• Beschikt over een niet-vervallen omgevingsvergunning voor renovatiewerken of sloopwerkzaamheden. Deze vrijstelling geldt voor een periode van 3 jaar volgend op het uitvoerbaar worden van de omgevingsvergunning;
• Voorwerp uitmaakt van een lopende omgevingsvergunningsprocedure voor de herbouw-, verbouw- of sloopwerkzaamheden.
• Het voorwerp uitmaakt van een door de gemeente, het OCMW of een sociale woonorganisatie verkregen sociaal beheersrecht, overeenkomstig artikel 90 van de Vlaamse Wooncode;
• Wanneer de verwaarlozing het gevolg is van overmacht, d.w.z. te wijten is aan redenen buiten de wil van de zakelijk gerechtigde van wie redelijkerwijze niet kan verwacht worden dat hij een einde stelt aan de verwaarlozing. Deze vrijstelling geldt voor een periode van 2 jaar volgend op de datum van overmacht. Als overmacht aanhoudt is een jaarlijkse verlening mogelijk na evaluatie.
• Eigendommen van gemeente/OCMW, waarvoor een gemeentelijk project loopt.
Artikel 13. Inkohiering
§1. De belasting wordt door middel van kohieren ingevorderd overeenkomstig de bepalingen van het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen en de latere wijzigingen.
§2. De belasting moet worden betaald binnen de 2 maanden na de verzending van het aanslagbiljet.
Artikel 14. Bezwaarprocedure
De belastingplichtige kan tegen deze belasting een bezwaar indienen bij het college van burgemeester en schepenen. Het bezwaar moet schriftelijk of op een duurzame drager worden ingediend, gemotiveerd en ondertekend zijn.
De indiening van het bezwaarschrift moet, op straffe van verval, gebeuren binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet.
Indien de belastingschuldige gehoord wil worden, moet dit uitdrukkelijk gevraagd worden in het bezwaarschrift.
Artikel 15. Bekendmaking
Dit reglement wordt bekendgemaakt op de gemeentelijke website, met vermelding van zowel de datum waarop het werd aangenomen als de datum waarop het op de webtoepassing bekendgemaakt werd.
De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van deze bekendmaking.
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru aantal voorstanders: 0 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit - ICT opdrachtencentrale stad Brugge en andere entiteiten: beslissing tot deelname aan de raamovereenkomst - Goedkeuring
Dit punt werd uitgesteld met als reden: Op vraag van de bevoegde schepen die afwezig is.
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Alexis Calmeyn Philippe Queroles Myriam Claessens André De Maere Sonia Ericx Tania Vanatoru José Lefever Francis Dons Marc Vettori Grégory Boen Myriam Essiaf Steve Roobaert Jean Paul Grenier Jonathan Adriaens aantal voorstanders: 9 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 5 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit: Inrichting archief en feestzaal - Goedkeuring gunning
Juridische grond
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.
Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.
Feiten en context
De ontwerpopdracht voor de opdracht “Inrichting archief en feestzaal” werd gegund aan Pluspunt Architectuur, Leeuwkestraat 44A te 8790 Waregem.
In het kader van deze opdracht werd een bestek met nr. 2020/008 opgesteld door de ontwerper, Pluspunt Architectuur, Leeuwkestraat 44A te 8790 Waregem.
De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 477.770,38 € excl. btw of 578.102,16 € incl. 21% btw.
De gemeenteraad verleende in zitting van 10 december 2020 goedkeuring aan de lastvoorwaarden, de raming en de plaatsingsprocedure van deze opdracht, met name de openbare procedure.
De aankondiging van opdracht 2020-544841 werd gepubliceerd op 11 december 2020 op nationaal niveau.
De gemeenteraad bekrachtigt de wijziging van procedure, van een openbare procedure naar een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gelet het budget ontoereikend is om over te gaan tot een gunning en dat alle inschrijvers interesse tonen om over te gaan tot onderhandelingen.
Argumentatie/motivering
De offertes dienden het bestuur ten laatste op 22 januari 2021 om 10.30 uur te bereiken.
De verbintenistermijn van 120 kalenderdagen eindigt op 22 mei 2021.
Er werden 2 offertes ontvangen in het kader van de openbare procedure:
- DSV NV, Terheidelaan 69 te 3200 Aarschot (704.068,93 € excl. btw of 851.923,41 € incl. 21% btw);
- Veldeman Aannemingen bvba, Bosveld 20 te 9200 Dendermonde (608.295,49 € excl. btw of 736.037,54 € incl. 21% btw);
Er werd op 27/05/2021 een BAFO gevraagd aan beide kandidaten op basis van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking.
Er werd een verlenging van verbintenistermijn gevraagd tot en met 1 december 2021.
- DSV NV, Terheidelaan 69 te 3200 Aarschot (642.624,89 € excl. btw of 777.576,12 € incl. 21% btw);
- Veldeman Aannemingen bvba, Bosveld 20 te 9200 Dendermonde (566.021,18 € excl. btw of 684.885,63 € incl. 21% btw);
De ontwerper, Pluspunt Architectuur, Leeuwkestraat 44A te 8790 Waregem, stelde het verslag van nazicht van de offertes op.
De ontwerper stelt voor om, rekening houdende met het voorgaande, deze opdracht te gunnen aan de economisch meest voordelige regelmatige bieder (op basis van de prijs), zijnde Veldeman Aannemingen bvba, Bosveld 20 te 9200 Dendermonde, tegen het nagerekende en verbeterde offertebedrag van 566.021,18 € excl. btw of 684.885,63 € incl. 21% btw.
Alle opties worden besteld.
Financiële gevolgen
De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2021, op budgetcode 0190-00/22100007/BESTUUR/CBS/0/IP-2 (ACT-4).
Een aanvraag tot het verkrijgen van het vereiste visum werd ingediend op 7 juli 2021. De financieel directeur verleende een visum met nr. 2021010 op 29 juli 2021 met bemerkingen.
Visum
Gelet op het visum van de financieel directeur van 29 juli 2021 met nr. 2021010.
Besluit
9 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Sonia Ericx, Francis Dons, André De Maere en Tania Vanatoru
5 stemmen tegen: Grégory Boen, Jean Paul Grenier, Steve Roobaert, Myriam Essiaf en Jonathan Adriaens
Artikel 1:
De procedure van de opdracht “Inrichting archief en feestzaal” wordt aangepast van een openbare procedure naar een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking.
Artikel 2:
Goedkeuring wordt verleend aan het verslag van nazicht van de offertes, opgesteld door de ontwerper, Pluspunt Architectuur, Leeuwkestraat 44A te 8790 Waregem.
Artikel 3:
Het verslag van nazicht van de offertes in bijlage maakt integraal deel uit van deze beslissing.
Artikel 4:
De opdracht “Inrichting archief en feestzaal” wordt gegund aan de economisch meest voordelige regelmatige bieder (op basis van de prijs), zijnde Veldeman Aannemingen bvba, Bosveld 20 te 9200 Dendermonde, tegen het nagerekende en verbeterde offertebedrag van 566.021,18 € excl. btw of 684.885,63 € incl. 21% btw. Alle opties worden besteld.
Artikel 5:
De uitvoering moet gebeuren overeenkomstig de lastvoorwaarden vastgelegd in het bestek met nr. 2020/008.
Artikel 6:
De betaling zal gebeuren met het krediet ingeschreven in het investeringsbudget van 2021, op budgetcode 0190-00/22100007/BESTUUR/CBS/0/IP-2 (ACT-4).
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Philippe Queroles Tania Vanatoru Steve Roobaert Marc Vettori Alexis Calmeyn André De Maere Jean Paul Grenier Grégory Boen Jonathan Adriaens Francis Dons Myriam Claessens Sonia Ericx Myriam Essiaf José Lefever aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit: Cameratoezicht openbaar domein
Juridische grond
Het Europees Verdrag ter bescherming van de Rechten van de Mens en fundamentele vrijheden.
De Verordening (EU) nr. 2016/679, 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG, hierna afgekort tot “AVG”.
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, in het bijzonder artikel 2, § 2, artikel 286, artikel 287 en artikel 288.
De wet van 30 juli 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens.
De wet van 21 maart 2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s, gewijzigd door de Wet van 21 maart 2018, art. 5, § 2 (vaste bewakingscamera) art. 5, § 2/1 (tijdelijke vaste bewakingscamera).
Het koninklijk besluit van 8 mei 2018 betreffende de aangiften van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s en betreffende het register van de beeldverwerkingsactiviteiten.
Het Koninklijk Besluit van 28 mei 2018 tot wijziging van het Koninklijk Besluit van 10 februari 2008 tot vaststelling van de wijze waarop wordt aangegeven dat er camerabewaking plaatsvindt.
De bepalingen van de wet op het politieambt van 5 augustus 1992.
Feiten en context
De gemeente Drogenbos doet zware investeringen op het vlak van preventie en sensibilisering.
Cameratoezicht is een nuttig hulpmiddel voor het vormen van de objectieve waarneming van overlastproblemen, de preventieve aanpak ervan en het opsporen van daders, slachtoffers en getuigen.
Cameratoezicht is een nuttig hulpmiddel voor de gerichte en efficiënte politie-inzet. De invoering van (tijdelijke) vaste bewakingscamera’s op een niet-besloten plaats moet voorgelegd worden aan de gemeenteraad voor die wegen waarvoor de gemeente bevoegd is. De gemeenteraad moet daarbij de korpschef van lokale politie raadplegen teneinde een veiligheidsadvies te verkrijgen.
Het advies van de korpschef van de politiezone Rode, Dhr. Van der Perre Frank , is als bijlage toegevoegd.
Er moet rekening gehouden worden met de aanbevelingen omtrent de bescherming van de privacy en de persoonlijke levenssfeer met betrekking tot cameratoezicht op de openbare weg. De nodige waarschuwingen in de buurt worden aangebracht opdat de burger geïnformeerd is over het cameratoezicht op de plaatsen die hij betreedt.
De gemeente is de houder van de opname en de gemaakte beelden en duidt in samenspraak met de korpschef van de lokale politie de personen aan die toegang hebben tot de verwerking en aan wie de gegevens kunnen worden meegedeeld.
Op 09 augustus 2021 werd op het college van burgemeester en schepenen de plaatsing en het gebruik van de (tijdelijke) vaste camera's op niet-besloten plaatsen op het grondgebied van Drogenbos goedgekeurd.
Adviezen
Het positief advies van de korpschef van de politiezone Rode, Dhr. Van der Perre Frank dd. 06 augustus 2021.
Financiële gevolgen
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.
Visum
Niet van toepassing
Besluit
14 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Grégory Boen, Jean Paul Grenier, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf, Jonathan Adriaens en Tania Vanatoru
Artikel 1:
De gemeenteraad bekrachtigt de collegebeslissing van 09 augustus 2021 betreffende de plaatsing en het gebruik van (tijdelijke) vaste camera's op niet-besloten plaatsen op het grondgebied van Drogenbos.
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt het reglement cameratoezicht goed.
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Sonia Ericx Alexis Calmeyn Philippe Queroles Marc Vettori André De Maere José Lefever Francis Dons Myriam Claessens Tania Vanatoru Grégory Boen Jonathan Adriaens Steve Roobaert Myriam Essiaf Jean Paul Grenier aantal voorstanders: 9 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 4 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit verlegging voetweg nr.25 te Sint-Pieters-Leeuw deels op het grondgebied van Drogenbos. Definitieve vaststelling.
Juridische grond
Decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019 (decreet gemeentewegen)
Artikelen 40 en 41 van het decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017
Feiten en context
Op 20 januari 2021 heeft de gemeente Drogenbos een gemotiveerde aanvraag
ontvangen van NV Back to the Futurn met adres te 8500 Kortrijk - Dumolinlaan 1 bus 0031 voor het gedeeltelijk verleggen van voetweg nr. 25 zoals beschreven in de
Atlas der Buurwegen van Sint-Pieters-Leeuw.
De verlegging loopt deels over het grondgebied van de gemeente Drogenbos.
Op 30 september 2020 heeft het landmeterskantoor Collin een ontwerp van verlegging
opgemaakt met dossiernummer 4884.N.1996.
Het verleggen van de voetweg kadert binnen het reorganiseren van de Catala-site op het
grondgebied van Sint-Pieters-Leeuw en Drogenbos.
Het besluit van de gemeenteraad dd. 1 juli 2021 tot de voorlopige vaststelling van de gedeeltelijke verlegging van de voetweg nr.25, onder de voorwaarde dat er in afwachting van de aansluiting van de gedeeltelijke verlegging op de geplande nieuwe voetwegenstructuur, het zuidelijke eindpunt van de verlegging aan te sluiten op de bestaand, te behouden gedeelte van de voetweg nr.25, op het grondgebied van de aanpalende gemeente Sint-Pieters-Leeuw.
Overeenkomstig artikel 17 van het decreet gemeentewegen van 3 mei 2019 werd het voorlopig goedgekeurd ontwerp van de verlegging van de voetweg 25, deels op het grondgebied van Drogenbos, onderworpen aan een openbaar onderzoek.
Tijdens het openbaar onderzoek dat plaatsvond van 19 juli 2021 tot en met 18 augustus 2021, werden er bij de gemeente Drogenbos geen bezwaarschriften of opmerkingen ingediend.
Tijdens het openbaar onderzoek, werd door Sint-Pieters-Leeuw advies gevraagd aan de deputatie en het departement MOW over de overeenstemming van het ontwerp van rooilijnenplan met de doelstellingen en principes, vermeld in artikelen 3 en 4 van het decreet houdende de gemeentewegen. Aangezien er geen advies werd verleend binnen de termijn, mag aan de adviesvereiste worden voorbijgegaan.
De voorgestelde gedeeltelijke verlegging van de voetweg nr. 25 houdt rekening met de principes zoals opgenomen in artikel 4 van het decreet gemeentewegen:
-de verlegging staat ten dienste van het algemeen belang waarbij een veilige route wordt gecreëerd rondom het industrieterrein, en in een natuurlijke omgeving langsheen de Zenne en de toekomstige aan te leggen vistrap op de site;
- de aanvraag is voldoende gemotiveerd. Het huidig tracé is reeds in conflict met de bestaande bebouwing op de site en vormt een onveilige situatie tijdens de sloopwerken;
- door het aansluiten van het nieuwe tracé op het oude tracé, in afwachting van het Zennepad - provinciaal project, wordt de bestaande ontsluiting gevrijwaard;
- de gedeeltelijke verlegging wordt gelijktijdig door de gemeenten Sint-Pieters-Leeuw en Drogenbos behandeld. Sint-Pieters-Leeuw neemt hierin de leiding omdat het grootste deel op hun grondgebied is gelegen;
- het nieuwe tracé kan perfect aansluiten op het toekomstig plan voor de voetwegenstructuur langsheen de Zenne (Zennepad - provinciaal project).
Financiële gevolgen
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.
Visum
Niet van toepassing
Besluit
9 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Sonia Ericx, Francis Dons, André De Maere en Tania Vanatoru
4 stemmen tegen: Grégory Boen, Steve Roobaert, Myriam Essiaf en Jonathan Adriaens
1 onthouding: Jean Paul Grenier
Artikel 1:
De gemeenteraad beslist akkoord te gaan met de gemotiveerde aanvraag van de NV
Futurn om de voetweg nr. 25, zoals ingeschreven in de Atlas van de buurtwegen van
Sint-Pieters-Leeuw, gedeeltelijk te verleggen volgens het ontwerp van
landmeterskantoor Collin met dossiernummer 4884. N. 1996 dd. 30 / 09 /2020.
Er wordt een verbinding naar de bestaande voetweg voorzien, in afwachting van de realisatie van het Zennepad, een mogelijks toekomstige voetwegenstructuur.
Artikel 2:
De nieuwe rooilijn van de gedeeltelijke verlegging van voetweg nr25 op het grondgebied van Drogenbos wordt definitief vastgesteld.
Artikel 3:
Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de publieke bekendmaking van het besluit, overeenkomstig de vigerende bepalingen, en op volgende manieren:
-door de publicatie van het besluit op de gemeentelijke website gedurende 30 dagen;
-door de aanplakking van het besluit bij het gemeentehuis en ter plaatse, minstens aan het begin- en eindpunt van het betrokken wegdeel;
-door verzending van de bekendmaking ter kennisgeving met een beveiligde zending
naar iedereen die in het kader van het openbaar onderzoek een standpunt,
opmerking of bezwaar heeft ingediend;
-door verzending van het besluit en de bijbehorende plannen elektronisch aan de
deputatie van de provincie en met een beveiligde zending naar het departement
MOW.
Artikel 4:
De gemeente publiceert het besluit van de gemeenteraad tot definitieve vaststelling van
het rooilijnplan van de gemeenteweg in het Belgisch Staatsblad en op de gemeentelijke
website:
-hetzij na het verlopen van de beroepstermijn, zonder dat er een
beroepsprocedure werd opgestart;
-hetzij na het verwerpen van het beroep door de Vlaamse Regering.
Het besluit heeft uitwerking 14 dagen na de bekendmaking in het Belgisch Staatsblad.
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru aantal voorstanders: 0 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit - Toetreding Erfgoedstichting Vlaams-Brabant
Dit punt werd uitgesteld met als reden: Op vraag van de bevoegde schepen die afwezig is.
José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Sonja Dedoncker Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru José Lefever Marc Vettori Myriam Claessens Sonia Ericx Alexis Calmeyn Jean Paul Grenier André De Maere Francis Dons Grégory Boen Steve Roobaert Philippe Queroles Jonathan Adriaens Myriam Essiaf Tania Vanatoru Philippe Queroles Myriam Essiaf Jonathan Adriaens José Lefever André De Maere Marc Vettori Alexis Calmeyn Tania Vanatoru Sonia Ericx Francis Dons Jean Paul Grenier Grégory Boen Steve Roobaert Myriam Claessens aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad van 16/09/2021
Besluit - Afbakening werkingsgebieden voor de vorming van de toekomstige woonmaatschappij
Juridische grond
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, meer bepaald artikel 40, en latere wijzigingen;
Het decreet van 31 mei 2013 houdende wijziging van diverse decreten met betrekking tot wonen, waarbij een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd;
De brief van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed van 23 oktober 2020 aan alle burgemeesters om een voorstel van werkingsgebied in te dienen;
Gelet op het verslag van het lokaal woonoverleg dd. 4 mei 2021;
Brief van het Kabinet van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed, Matthias Diependaele, van 23 oktober 2020: naar één woonmaatschappij in uw regio: oproep tot start afbakening werkingsgebieden;
Het intergemeentelijk woonoverleg van 24 juni 2021 tussen de gemeenten Beersel, Halle, Sint-Pieters-Leeuw, Linkebeek en Drogenbos.
Gelet het intern overleg van 2 september 2021 betreft vorming woonmaatschappij.
Feiten en context
Tegen 1 januari 2023 wil de Vlaamse Regering komen tot sociale woonmaatschappijen: sociale huisvestingsmaatschappijen (SHM's) en sociale verhuurkantoren (SVK's) vormen dan één woonactor met slechts één speler per gemeente: de woonmaatschappij.
De Vlaamse Regering heeft hiertoe een implementatietraject uitgewerkt, waartoe op 10 september 2020 een nieuwsbrief werd verzonden vanuit Wonen Vlaanderen. Vervolgens verstuurde de Vlaamse Minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed op 23 oktober een brief naar de lokale besturen met de oproep tot het starten van de afbakening van de werkingsgebieden van deze woonmaatschappijen.
Voor de afbakening van de werkingsgebieden zijn volgende criteria bepaald:
• Er dient rekening gehouden te worden met de refentieregio's die Vlaanderen zal vastleggen en waartoe er momenteel een bevraging loopt bij de lokale besturen.
Voor de provincie Vlaams-Brabant is hierbij een opsplitsing in 2 regio's nl. Halle-Vilvoorde en Oost-Brabant. Het werkingsgebied van de woonmaatschappijen dient binnen de referentieregio te vallen.
• Er kan maar 1 woonactor zijn per gemeente, maar een woonactor kan actief zijn in meerdere gemeenten.
• De woonmaatschappij telt minimaal 1000 sociale huurwoningen (woningen van het SVK die in huur genomen worden op de private huurmarkt tellen hierbij niet mee).
• Het behoud van SVK-expertise is noodzakelijk bij het afbakenen van de werkingsgebieden.
• Er is één aansluitend, niet overlappend werkingsgebied per woonmaatschappij. Een werkingsgebied mag geen ander werkingsbied omsluiten, tenzij dat omsloten werkingsgebied bestaat uit meerdere gemeenten.
Rekening houdend met bovenstaande criteria wordt er een voorkeur van afbakening voorgelegd waarbij Sint-Pieters-Leeuw samen met de gemeenten Beersel, Halle, Linkebeek, Sint-Genesius-Rode en Drogenbos een werkingsgebeid vormt. Eventueel kan daar ook de gemeente Pepingen aan toegevoegd worden, indien er van daaruit de vraag wordt gesteld.
• Binnen deze 6 gemeenten is er op datum van 31/12/2019 een totaal aantal van 2690 sociale huurwoningen (SHM): 913 entiteiten in Sint-Pieters-Leeuw, 1100 in Halle, 452 in Beersel, 96 in Sint-Genesius-Rode en 127 in Drogenbos. In Linkebeek zijn er momenteel geen woningen van een sociale huisvestigingsmaatschappij.
Deze schaal is voldoende groot maar blijft nog hanteerbaar in de zin van nabijheid en lokale betrokkenheid. Dit werkingsgebied valt bovendien voor een groot deel samen met het intergemeentelijk samenwerkingsverband Woonbeleid Zennevallei en ook met andere samenwerkingsverbanden.
De gemeenten Linkebeek, Sint-Gensius-Rode en Drogenbos dienen mee opgenomen te worden in het werkingsgebied van de woonmaatschappij omdat het territoriaal over één aansluitend gebied dient te gaan.
Uiterlijk op 31 oktober 2021 dient het voorstel van werkingsgebied ingediend te worden bij de VMSW. Deze afbakening dient op voorhand besproken te worden op het lokaal woonoverleg met daarbij het advies van de betrokken sociale woonactoren. Vooraleer het voorstel wordt ingediend, is er ook een goedkeuring nodig van de gemeenteraad.
Er wordt voorgesteld aan de gemeenteraad om de afbakening van de 6 gemeenten (Sint-Pieters-Leeuw, Halle, Beersel, Linkebeek, Drogenbos en Sint-Genesius-Rode) goed te keuren. Op 24 juni 2021 werd daaromtrent een intergemeentelijk woonoverleg gehouden.
Adviezen
Wij verwijzen naar het advies van de woonactoren:
• Gelet op het advies van SVK Drogenbos;
Het SVK Drogenbos adviseert een werkingsgebied te vormen met Woonpunt Zennevallei. Onder andere de kleinschaligheid, de nabijheid en begeleiding van de huurders is een belangrijke factor voor SVK OCMW Drogenbos.
• Gelet op het advies van Woonpunt Zennevallei:
Woonpunt Zennevallei geeft een positief advies op de door de gemeente Drogenbos vernoemde piste waarbij Drogenbos een aaneensluitend werkgebied vormt met minstens de volgende gemeenten: Beersel, Halle, Linkebeek, Sint-Genesius-Rode en Sint-Pieters-Leeuw. Dit positief advies doet geen afbreuk aan de eventuele vraag van de gemeente Pepingen, om ook aan te sluiten tot bovengenoemd werkingsgebied. Deze vraag zou ook positief geadviseerd worden door Woonpunt Zennevallei.
• Gelet op het advies van Gewestelijke maatschappij volkshuisvesting:
Het verslag van het woonoverleg van 24 juni 2021 bevat geen advies van de gewestelijke maatschappij volkshuisvesting en de gemeente Drogenbos mocht eveneens geen advies ontvangen.
Argumentatie
Tijdens gesprekken met de verschillende lokale woonactoren kwam naar voor dat Woonpunt Zennevallei heel veel belang hecht aan de kleinschaligheid, nabijheid en begeleiding van de huurders wat wij als lokaal bestuur belangrijke factoren vinden.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing
Besluit
14 stemmen voor: Alexis Calmeyn, Myriam Claessens, José Lefever, Marc Vettori, Philippe Queroles, Grégory Boen, Jean Paul Grenier, Sonia Ericx, Steve Roobaert, Francis Dons, André De Maere, Myriam Essiaf, Jonathan Adriaens en Tania Vanatoru
Artikel 1.
De gemeenteraad gaat akkoord met een afbakening van de woonmaatschappij waarbij de gemeenten Sint-Pieters-Leeuw, Halle, Beersel, Linkebeek, Drogenbos en Sint-Genesius-Rode één werkingsgebied vormen met daarbij nog de optie om uit te breiden met de gemeente Pepingen, mits vertegenwoordiging van de faciliteitengemeenten in de raad van bestuur. De gemeenteraad wenst aldus aan te sluiten bij Woonpunt Zennevallei.
Artikel 2.
Deze beslissing wordt ter kennis gebracht aan de provinciegouverneur, zoals bepaald in artikel 330 e.v. van het decreet lokaal bestuur.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.